THE PROVOST, FELLOWS, FOUNDATION SCHOLARS & THE OTHER MEMBERS OF BOARD, OF THE COLLEGE OF THE HOLY & UNDIVIDED TRINITY OF QUEEN ELIZABETH NEAR DUBLIN
THE PROVOST, FELLOWS, FOUNDATION SCHOLARS & THE OTHER MEMBERS OF BOARD, OF THE COLLEGE OF THE HOLY & UNDIVIDED TRINITY OF QUEEN ELIZABETH NEAR DUBLIN (Organisation, IE) erscheint in 468 europäischen Forschungsprojekten — 42× als Koordinator, 426× als Partner. Als Koordinator erhaltene Förderung: 85.1 mil. €.
Themen, in denen THE PROVOST, FELLOWS, FOUNDATION SCHOLARS & THE OTHER MEMBERS OF BOARD, OF THE COLLEGE OF THE HOLY & UNDIVIDED TRINITY OF QUEEN ELIZABETH NEAR DUBLIN am häufigsten erfolgreich war
- Marie Skłodowska-Curie Actions — 16% der Projekte (ähnliche Ausschreibungen und Partner)
- MSCA-IF — 10% der Projekte (ähnliche Ausschreibungen und Partner)
- MSCA-ITN — 6% der Projekte (ähnliche Ausschreibungen und Partner)
Mit wem THE PROVOST, FELLOWS, FOUNDATION SCHOLARS & THE OTHER MEMBERS OF BOARD, OF THE COLLEGE OF THE HOLY & UNDIVIDED TRINITY OF QUEEN ELIZABETH NEAR DUBLIN am häufigsten zusammenarbeitet
- CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE CNRS (FR) — 33× gemeinsames Projekt
- UNIVERSITY COLLEGE DUBLIN, NATIONAL UNIVERSITY OF IRELAND, DUBLIN (IE) — 31× gemeinsames Projekt
- AGENCIA ESTATAL CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (ES) — 20× gemeinsames Projekt
- CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE (IT) — 20× gemeinsames Projekt
- KAROLINSKA INSTITUTET (SE) — 20× gemeinsames Projekt
Bereiten Sie einen EU-Grant vor?
Finden Sie Partner wie THE PROVOST, FELLOWS, FOUNDATION SCHOLARS & THE OTHER MEMBERS OF BOARD, OF THE COLLEGE OF THE HOLY & UNDIVIDED TRINITY OF QUEEN ELIZABETH NEAR DUBLIN, prüfen Sie Ihr Konsortium anhand der Erfolgsbilanz erfolgreicher Anträge und sehen Sie, welche offenen Ausschreibungen zu Ihrem Projekt passen.
Partner und Ausschreibungen finden →Oder lassen Sie sich benachrichtigen, wenn neue offene Ausschreibungen in Ihrem Fachgebiet erscheinen:
Quelle: CORDIS (Europäische Kommission), Horizon Europe / H2020 / FP7. Die Zahlen basieren auf geförderten Projekten — sie messen weder Erfolgsquoten von Anträgen noch die Kapazität einer Organisation.